Endlich: St. Burnster nackt!
Anfangs war es mir ein bisschen unangenehm und ich habe meine Eltern gefragt, ob es für sie okay ist. Zunächst waren sie empört, doch als ich ihnen klarmachen konnte, dass es mir nicht um Exhibitionismus geht, sondern ich einfach festhalten will, wie schön mein Körper in meiner Jugend noch ist -quasi für nachrückende Generationen-, da haben sie eingewilligt. Die Atmosphäre am Set war sehr entspannt, es waren fast nur Mädchen anwesend und ich konnte mich einfach ausziehen, ohne ein schlechtes Gefühl haben zu müssen oder mich beobachtet zu fühlen. Der Fotograf war sehr freundlich und gewann schnell mein Vertrauen mit aufmunternden Worten. Es war zwar ziemlich kalt dort oben über dem Alexanderplatz, aber letztendlich bin ich mit den Fotos sehr zufrieden und mag, was ich da sehe. Ich finde, es war eine gute Idee, mich für St. Burnster auszuziehen und ich bereue nichts.
4. April, 2007 um 01:25
1
(Ich dachte, wir, die wir jetzt endgültig alle mit Dir ins Bett wollen, zählen einfach mal durch.)
4. April, 2007 um 06:57
Herr Burnster, kein scheiss? Sind sie da blond? So richtig? Kommen sie, dass sind sie doch gar nicht! :-)
4. April, 2007 um 07:14
Doch, doch. Mein invertiertes , leibhaftiges Selbst.
4. April, 2007 um 07:26
Bildkompositorisch eine sehr interessante Idee, das Straßenlaternderl als sozusagen ebenfalls invertierte phallische Anspielung zum verdeckten inversen Glied einzubauen. Aber du weißt ja, lieber Kollege: Lang und schmal – der Frauen Qual…
4. April, 2007 um 07:34
Immer eine Spassetterllänge voraus, der Herr Ratzlwutz.
4. April, 2007 um 07:48
2Merken: Das Burnster-Lesezeichen zuhause aus der Favoritenliste streichen, bevor die Kleine es entdeckt!
4. April, 2007 um 07:52
Ja mei, was mechst macha, wenn net lacha.
4. April, 2007 um 09:06
Wäre jetzt nicht nötig gewesen, wenn auch ein ästethisches Erlebnis.
4. April, 2007 um 09:27
Sinn und Sinnlichkeit / Tod & Zerstörung. Bipolar, aber nicht bisexuell. So schaut’s aus, lieber F.
4. April, 2007 um 10:48
Ich begehre Dich!
4. April, 2007 um 11:18
herzlich gelacht…
4. April, 2007 um 12:39
Da gibt’s nix zu lachen. Es is Karwoche!
4. April, 2007 um 13:33
Ist in Berlin eine Atombombe hochgegangen? Ich frage jetzt nicht, weil das Aktfoto aussieht wie ein Röntgenbild, aber der Himmel macht mir Angst.
4. April, 2007 um 13:48
Die Atmosphäre am Set war sehr entspannt, es waren fast nur Mädchen anwesend…
Mal Hand auf’s Herz – stünd ich mit einer Horde “Jungs” ;-) nackt am Set – ich glaube – ich wäre nicht ganz so entspannt – aber wie gut – dass “Frau” sowas verbergen könnte :-)
4. April, 2007 um 14:49
Soll das am rechten Oberarm so eine Art Robbie-Williams Tattoo sein?? Oder ist des gar a niederbayrisches Tribal?
4. April, 2007 um 17:05
Irgendwie wirken Deine Brüste auf dem Bild so elastisch und riesig.
4. April, 2007 um 17:26
Alles retuschiert. In Wirklichkeit sind sie ganz klein und fest.
4. April, 2007 um 17:47
3
4. April, 2007 um 20:31
sachma, burns. da, wo du dich ranplakatiert hast – das ist doch nicht das neue c & a oder?
4. April, 2007 um 23:41
Wie immer bist du der Aufzackigste, lieber Underbergl.
5. April, 2007 um 04:34
[...] Deutschlands bekanntestem “Mitz-Blogger” gesprochen. Herausgekommen ist ein höchst unterhaltsames Interview, in dem es nur peripher um Weblogs ging und Don Alphonso einmal von einer anderen Seite [...]
5. April, 2007 um 21:06
da hat wohl jemand zu viel zeit. es ist gut, dass du musiker geworden bist.